Peguem sua tocha, é hora de caçar os ubunteiros!
Algumas décadas atrás Adolf Hitler ergueu-se em meio a uma Alemanha fragilidade; entre o seu discurso apontava divergências de opiniões e usou da xenofobia da população para caçar e provocar o holocausto. Para Hitler deveria haver apenas uma raça, nenhuma tolerância seria bem vinda.
Seculos atrás quem tivesse uma marca de nascença irregular era lançado a fogueira. Após décadas a união soviética e mais tarde uma parte da china reconheceram que o comunismo e o socialismo representavam uma faceta utópica da moeda que de um lado possui o capitalismo, uma forma de crescimento agressivo mas baseado na meritocracia da pessoa, mas não antes de provocar isolamento, morte e restrição de liberdade.
Todos estes momentos refletem um pouco de historia da humanidade, principalmente quando existe uma intolerância, ou talvez desconhecimento e medo, pairando no ar.
Amenizando um pouco o clima estamos hoje em volta de uma nova caçada, desta vez o alvo da “ moda” virtual é o ubuntu, uma distribuição Gnu/Linux que todos parecem gostar de usar mas que as criticas estão cada vez mais desviando do aspecto técnico (uma vez que trata-se de uma tecnologia) e se orientando a um discurso de medo e xenofobia.
Não vou entrar no mérito técnico, uma vez que o ubuntu tem se comportado com estabilidade no meu dia a dia, proporciona ferramentas para minha atuação em redes Windows e Gnu/Linux e sua versão server já chegou a ficar no ar um ano e meio sem apresentar nenhuma necessidade de intervenção.
Algumas tochas erguidas contra o ubuntu são muitas vezes questionáveis. Um dos pontos é o da empresa e o seu fundador representarem muitas vezes um “sugador capitalista da comunidade” ou um “ louco viajante espacial em busca de poder sobre a liberdade das outras distribuições”. A ultima divulgação do pensamento de Mark Suttleworth na sincronização das distribuições aumentou ainda mais os caçadores de bruxas, pois a liberdade agora foi perdida. Usar ubuntu é cooperar para o fim das distribuições como um todo.
Acreditar que usar software livre é ser contra o capitalismo ou que a sua comercialização nada tem a ver com as especificações da FSF é muitas vezes colaborar com uma tola intolerância. Software livre não quer dizer grátis; cobrar ou explorar suas possibilidades como modelo de negocio sem quebrar as quatro liberdades não é pecado contra o Software Livre.
Acreditar que uma proposta de união ou colaboração entre empresas e comunidade é um ato de terrorismo contra a liberdade é colaborar com a idéia de que brasileiros sejam barrados em aeroportos americanos e espanhois acusados sobre diversas afirmações nem sempre pertinentes a nossa posição de nação que insentiva a democracia e não o terrorismo. Em muitas ocasiões cheira a FUD como muitas vezes usado pela empresa de redmond.
Existe uma comunidade em parceria com o ubuntu, existem projetos sendo disponibilizados. Posso citar o time de documentação e tradução por exemplo, os encontros em parceria da comunidade e da canonical para os próximos lançamentos. Veja que além de ser uma distribuição com pacotes SL, o ubuntu promete não ter versões lançadas diferencias entre empresas e a comunidade, tudo esta ali, para ambos, com a opção do suporte (negocio orientado a serviço). Quando falamos em acordo de patentes o ubuntu ficou de fora e apóia que não existe nenhuma patente violada.
A idéia de Mark não agradou? Saiba que toda e qualquer distribuição, popular ou não, pode sentir-se livre para simplesmente ignorar a idéia, sem precisar gastar energia repudiando os argumentos ou simplesmente manifestando o “não” em alto e bom tom.
Devemos refletir que se existe uma liberdade ela deve figurar em diversos níveis. Liberdade de dizer a sua opinião, de personalizar e de garantir que não haverá limitações a outras liberdades. O ideal do ubuntu não implica em dominação global. Se muitos estão usando, com certeza não é somente porque querem uma distribuição com a marca canonical estanciada no cd e sim porque a proposta da empresa tem agradado.
Não adianta convencer que pão de queijo com café é melhor do que rapadura. Gosto não se discute. Quando algo realmente for bom e para todos, a maioria vai usar, basta pensar se o modelo é valido ou não. E acima de tudo, devemos evitar a imagem de que quem gosta de pão de queijo tem que combater os que gostam de rapadura. Cheira a incoerência ou xenofobia que pode desviar de parâmetros reais para criticas e criar a eterna imagem de que no universo SL as batalhas internas são mais preciosas do que o proposito do software e sua interação com a humanidade.
Uma dica importante. Se você quer usar uma distro realmente livre segundo a FSF, você deve usar a gNewSense. Se você acha que sua maquina é 100% software livre tente rodar o vrms para garantir que seus ideais estão realmente de acordo com seu discurso. Os links estão abaixo.
1 - Entrevista com Mark Shuttleworth
2 - Veja se sua maquina usa apenas Software Livre
3 - Conheça o compromisso do Ubuntu
